ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" березня 2017 р. Справа № 911/409/17
За позовом VINCI CONSTRUCTION GRANDS PROJETS S.A.S. (ВІНСІ КОНСТРЮКСЬОН ГРАН ПРОЖЕ, акціонерна компанія спрощеного типу) та BOUYGUES TRAVAUX PUBLICS S.A. (БУЙГ ТРАВО ПЮБЛІК, акціонерна компанія)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Монтаж-енергобуд
про визнання права власності
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача ОСОБА_1 (дов. б/н, від 15.12.16)
ОСОБА_2 ( дов. б/н, від 15.12.16)
відповідача ОСОБА_3 (дов № 87 від 01.03.17).
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання право власності на модульні житлові споруди, що зареєстровані у складі обєкта нерухомого майна реєстраційний № 607132220 нежитлові будівлі під житло для робітників та службовців з улаштуванням на прилеглій території модульних житлових споруд.
В судовому засіданні представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позовну заяву.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2017 р. о 12:30.
2. Вдруге зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 13.02.2017 р.
3. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 65625494, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/409/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: