Court ruling № 65624835, 30.03.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.03.2017
Case No.
5004/714/11
Document №
65624835
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" березня 2017 р. справа № 5004/714/11 Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015р. недійсним в межах провадження у справі за заявою приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

17 березня 2017р. канцелярією господарського суду за вх.№01-54/3004/17 було зареєстровано лист Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2017р. №01-25/5004/714/11/1494/17 про термінове направлення на адресу суду всіх матеріалів справи №5004/714/11 для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України у звязку із надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2017р.

Ухвалою суду від 27.03.2017р. провадження у справі №5004/714/11 про банкрутство приватного підприємства "Ірта" зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2017р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

Супровідним листом господарського суду №01-19/5004/714/11/111970/17 від 27.03.2017р. матеріали справи №5004/714/11 було направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

29 березня 2017 року канцелярією господарського суду за вх. №01-47/289/14 була зареєстрована заява ОСОБА_1 про визнання договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015р. недійсним.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами) надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене суд вважає, що направлення 27 березня 2017 року матеріалів справи №5004/714/11 до Рівненського апеляційного господарського суду та їх відсутність на даний час у господарському суді Волинської області, унеможливлюють розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015р. недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про визнання договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015р. недійсним у справі №5004/714/11 за заявою приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк про банкрутство, відкласти до повернення матеріалів справи №5004/714/11 до господарського суду Волинської області.

Суддя І. О. Гарбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 65624835 ?

Документ № 65624835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65624835 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65624835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65624835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65624835, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 65624835, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65624835 refers to case No. 5004/714/11

This decision relates to case No. 5004/714/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65624832
Next document : 65624836