ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"29" березня 2017 р. Справа № 902/1100/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вапнярський молокозавод" (вул. Леніна, буд. 157, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240)
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" (вул. Полковника Ганжі, буд. 16, м.Тульчин, Вінницька область, 23600)
про звернення стягнення на предмет застави/іпотеки
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1100/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вапнярський молокозавод", за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" про звернення стягнення на предмет застави/іпотеки.
Ухвалою суду від 27.02.2017 року призначено у справі № 902/1100/16 судову комплексну експертизу (будівельно-технічну та оціночно-земельну експертизи щодо іпотечного майна та товарознавчу експертизу щодо заставного майна), проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.
27.03.2017р. до суду надійшов лист № 1347/1349/17-21/272 від 21.03.2017 року за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 до якого долучено клопотання експертів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи. А також лист № 1350/17-21/292 від 23.03.2017 р. щодо погодження строків проведення експертизи.
З метою розгляду вищезазначених клопотань провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 902/1100/16 поновити.
2. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001)
3 - відповідачу (вул. Леніна, буд. 157, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240)
4 - третій особі (вул. Полковника Ганжі, буд. 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)
The court decision No. 65624761, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/1100/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: