Court ruling № 65623719, 29.03.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
29.03.2017
Case No.
636/3448/16-а
Document №
65623719
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

29 березня 2017 р.Справа № 636/3448/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенка М.М. розглянувши клопотання передставника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Чугуївського об'єднанного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 20.02.2017 по справі № 636/3448/16-а за позовом ОСОБА_2 до Чугуївського об'єднанного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенка М.М. від 21.03.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Чугуївського об'єднанного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 20.02.2017 по справі № 636/3448/16-а за позовом ОСОБА_2 до Чугуївського об'єднанного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 05.04.2017 о 10:45.

27 березня 2017 року від передставника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання передставника позивача ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, вважаю за можливе розгляд справи в Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні передставника позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання передставника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Чугуївського об'єднанного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 20.02.2017 по справі № 636/3448/16-а за позовом ОСОБА_2 до Чугуївського об'єднанного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити на 05.04.2017 о 10:45.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, 05.04.2017 о 10:45, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)Яковенко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65623719 ?

Документ № 65623719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65623719 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65623719 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65623719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65623719, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65623719, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65623719 refers to case No. 636/3448/16-а

This decision relates to case No. 636/3448/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65623717
Next document : 65623720