Справа № 686/14435/16-а
Справа № 686/14435/16-а
Ухвала
Іменем України
27 лютого 2017 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого суді ОСОБА_1
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за заявою представника позивача ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченого судового збору,-
в с т а н о в и в:
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 551,20 гривень позивачу ОСОБА_3
Згідност. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
З квитанції №39800510 від 15.07.2016 року, що був сплачений у відділенні №1 Філії АТ «Укрексімбанк» вбачається, що ОСОБА_3 надміру сплатила суму судового збору в розмірі551,20 грн.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід повернути позивачу ОСОБА_3 надміру сплачений судовий збір в розмірі551,20 грн., згідно оригіналу квитанції №39800510 від 15.07.2016 року, що був сплачений у відділенні №1 Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Хмельницькому.
На підставі наведеного, керуючисьст.210 ЦПК України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»суд,-
у х в а л и в:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі повернутиОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1надмірусплачену суму судового збору в розмірі551,20 грн., згідно оригіналу квитанції №39800510 від 15.07.2016 року, що був сплачений у відділенні №1 Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Хмельницькому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Колієв С.А.
The court decision No. 65620932, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/14435/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: