Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/612/15-ц
Провадження № 6/670/3/17
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
29 березня 2017 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., ознайомившись із матеріалами справи за заявою ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні відкритому на виконання рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області у цивільній справі № 670/612/15-ц,
Згідно ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 378 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 07 квітня 2017 року о 13 год.00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Про місце, дату та час судового засідання повідомити Центральний відділ ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Потапов
The court decision No. 65620195, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 670/612/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: