Court ruling № 65620168, 27.03.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
27.03.2017
Case No.
607/144/16-ц
Document №
65620168
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/144/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/392/17 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 27

У Х В А Л А

27 березня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17 січня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 20 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17 січня 2017 року залишено без руху, та надано апелянту строк пять днів з моменту отримання ним копії ухвали для усунення недоліків: оплати судового збору в розмірі 3459 грн.

24 березня 2017 року надійшло клопотання від ОСОБА_2, про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тим, що пенсію вона отримає в другій половині квітня 2017 року та не заперечує з приводу сплати судового збору в розмірі 3459 грн.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_2 у зв'язку з чим вона не в змозі сплатити судовий збір, заяву про відстрочення сплати судового збору слід задовольнити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

2. Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 3459 грн. до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

3. Направити копію апеляційної скарги сторонам.

4. Надати строк до 03.04.2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65620168 ?

Документ № 65620168 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65620168 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65620168 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65620168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65620168, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 65620168, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65620168 refers to case No. 607/144/16-ц

This decision relates to case No. 607/144/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65620164
Next document : 65620171