Court ruling № 65618436, 27.03.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/8816/14-к

Провадження № 1-кс/461/1598/17

УХВАЛА

27.03.2017

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Коружинець Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву адвоката ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Радченка Віталія Євгеновича,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Радченка В.Є. перебуває справа за клопотанням старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування.

10 березня 2017 року адвокат ОСОБА_1 подав заяву про відвід слідчого судді Радченка В.Є., покликаючись на те, що у судді вже склалась особиста думка по даному кримінальному провадженню під час розгляду ним заяви про відвід судді Романюка В.Ф.

В судове засідання учасники процесу не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Статтями 75, 76 КПК України, визначено перелік підстав для відводу слідчого судді.

Судом встановлено, що обставини, на які посилається прокурор є безпідставні і не передбачені ст.ст.75,76 КПК України в якості підстав для відводу слідчого судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості слідчого судді, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 77, 81 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.