Sentence № 6561774, 17.09.2009, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
17.09.2009
Case No.
1-358/09
Document №
6561774
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-358/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м  У к р а и н ы

17 сентября 2009 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска  в составе:  

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Грицай В.М.

с  участием прокурора                                                      Лондарь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 11.08.1969г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, проживающего по адресу: Днепропетровская обл, Новомосковский ра-н, с. Спаское, ул. Садовая, 13, ранее не судимого;

в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд –

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, 11.08.2009г. около 13.30 час, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, прибыл к автовокзалу г. Никополя, где у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство маковая солома, высушенная массой 250г, которое незаконно, без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь на маршрутном такси, перевез в г. Днепропетровск на ж/м Приднепровск, тем самым незаконно перевез приобретенное им наркотическое средство.

В тот же день, 11.08.2009г. около 17.30 час.работниками милиции возле магазина «Пик», расположенного по ул. 20л. Победы в г. Днепропетровске был задержан Бранник, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство маковая солома /высушенная/ массой 250г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и показал, что 11.08.2009г.примерно в 13.30 час. он находясь в г. Никополе, Днепропетровской обл. в районе автовокзала имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта подошел к неизвестной ему женщине цыганской национальности и передал ей деньги в сумме 300грн, а она ему передала полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета весом примерно около 500г, а именно наркотическое средство «маковая солома». Этот пакет был с двух сторон перемотан изолентой. После чего в 17час. он на маршрутном такси приехал в г. Днепропетровск на ж/м Приднепровск встретиться со своим знакомым по имени Сергей возле магазина «Пик» по ул. 20л. Победы. Примерно в 17.30час. находясь возле магазина «Пик» к нему подошли работники милиции и в присутствии двух понятых  произвели досмотр его личных вещей. В ходе досмотра у него в полиэтиленовом пакете, находящимся у него в руке, был обнаружен полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом – маковая солома, которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. После чего обнаруженный у него полиэтиленовый пакет с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

-  протоколом осмотра и изъятия, в ходе которого у подсудимого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство маковая солома высушенная (л.д. 5);

-    протоколом очной ставки между подсудимым и свидетелем ОСОБА_2 и в ходе которой ОСОБА_1 подтвердил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 21-22);

-  заключением химической экспертизы №70/10/2552 от 26.08.2009г, согласно которого, вещество массой 250г. изъятое 11.08.2009г. у подсудимого является особо опасным наркотическим средством – маковая солома /высушенная/  (л.д. 29-30);

-  вещественным доказательством по делу, а именно: наркотическим средством – маковая солома /высушенная/ массой 250г.(л.д. 32).

Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления: подсудимый совершил преступление средней степени тяжести;

данные о личности подсудимого то, что  ранее он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не имеет работы;

смягчающие обстоятельства – чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие матери преклонного возраста (70л.), и считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания и находит необходимым назначить ему наказание с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –                                                

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком два года.

Согласно ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок один год и шесть месяцев.    

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. за проведение химической экспертизы 300грн. 48коп. на р/с 35223001006725 в ГУГКУ в Днепропетровской обл, МФО 805012, ОКПО 25575055 за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство – маковая солома высушенная массой 240г. - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд  Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующая судья: Г.Я. Маймур

ОСОБА_3 № 1-358/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м  У к р а и н ы

17 сентября 2009 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска  в составе:  

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Грицай В.М.

с  участием прокурора                                                      Лондарь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 11.08.1969г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, проживающего по адресу: Днепропетровская обл, Новомосковский ра-н, с. Спаское, ул. Садовая, 13, ранее не судимого;

в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд –

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –                                                

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком два года.

Согласно ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок один год и шесть месяцев.    

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. за проведение химической экспертизы 300грн. 48коп. на р/с 35223001006725 в ГУГКУ в Днепропетровской обл, МФО 805012, ОКПО 25575055 за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство – маковая солома высушенная массой 240г. - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд  Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

Председательствующая судья:             (подпись)                               ОСОБА_4

ОСОБА_3 верна.

Председатель

Самарского районного суда

г. Днепропетровска Г.Я. Маймур

Часті запитання

Який тип судового документу № 6561774 ?

Документ № 6561774 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6561774 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6561774 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6561774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6561774, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 6561774, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6561774 refers to case No. 1-358/09

This decision relates to case No. 1-358/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6561773
Next document : 6561775