29.03.2017
Провадження №8/337/2/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 08 грудня 2016 року у цивільній справі №337/1329/16-ц ( провадження № 2/337/880/2016) у звязку з нововиявленими обставинами
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судове рішення від 08.12.2016 року у цивільній справі №337/1329/16-ц, постановити нове судове рішення, за яким закрити провадження у справі.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, так як до заяви не додано документ про повну сплату судового збору.
Відповідно до п.п.6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами підлягає сплаті судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні позовної заяви, ПАТ «Універсал Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 17927,41 грн., але ОСОБА_1 сплачено судовий збір за заяву про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами тільки у розмірі 352 грн.
У звязку з наведеним заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Заявнику ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 08 грудня 2016 року у цивільній справі №337/1329/16-ц ( провадження № 2/337/880/2016) у звязку з нововиявленими обставинами, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у 3 дні з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 65617299, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/1329/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: