Провадження № 2/317/529/2017
Справа № 317/737/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
29 березня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2017 р. до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 119-122 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду на 10 квітня 2017 р. о 12 год. 30 хв.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати ім в строк до 09 квітня 2017 р. подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у звязку з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Д.І. Сакоян
The court decision No. 65616339, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 317/737/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: