Провадження № 2/311/516/2017
Справа№311/837/17
30.03.2017
У Х В А Л А
30 березня 2017 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», третя особа: ОСОБА_2, про захист прав споживача, в якому просить: визнати незаконними та скасувати складені відповідачем відносно позивача ОСОБА_1 акти, розрахунки та вимогу про сплату рахунку на оплату необлікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу на суму 45930 грн. 27 коп. від 13 березня 2017 року.
Разом з позовом позивачем ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ПАТ «Запоріжгаз» до набрання чинності рішення у даній справі здійснювати відключення та припинення газопостачання у будинку №70 по вулиці Чкалова в с.Підгірне Василівського району Запорізької області.
При поданні заяви заявником ОСОБА_1 допущені недоліки, які унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі до їх усунення, а саме: до заяви не доданий оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви додаються також її копії, відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.98, ст.121, ч.4 ст.151 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», про захист прав споживача - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути недоліки, допущені при поданні заяви, а саме - надати оригінал документу про сплату судового збору.
Для усунення недоліків поданої заяви про забезпечення позову встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання заявником цієї ухвали.
В іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 65616076, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 311/837/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: