Справа № 301/645/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2017 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Іршавського ВП (м. Іршава) Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 27.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.03. 2017 року, біля 13.00 год., в себе вдома за адресою с. Осій, вул. Лазянська, 83, Іршавського району вчинив безпричинну сварку з матірю ОСОБА_2 виражався в її адресу нецензурними словами, намагався вдарити, виганяв з будинку.
ОСОБА_1для участі у розгляді справи не зявився, причину неявки суду не повідомив.
Винність правопорушника стверджується даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 526568 від 07.03. 2017 року.
Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вчинення насильства в сімї.
Враховуючи обставини справи, особу винного, те, що вину визнав, щиро розкаявся, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І. І. Маркович
The court decision No. 65614837, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 301/645/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: