Справа № 301/2702/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2017 р. Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі- Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особи без самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту та заяви про скасування заповіту, -
В С Т А Н О В И В:
30 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, де третя особи без самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту та заяви про скасування заповіту.
Рішенням від 07 лютого 2017 року у задоволенні позову відмовлено, однак у вступній та резолютивній частині допущено описку, зокрема відповідача по справі ОСОБА_2 зазначено як ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У вступній та резолютивній частині рішення від 07 лютого 2017 року за позовом до ОСОБА_2, де третя особи без самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту та заяви про скасування заповіту виправити описку у прізвищі відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: М. М. Золотар
The court decision No. 65614676, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 301/2702/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: