АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 632/2042/16-ц Головуючий суддя І інстанції Кочнєв
Провадження № 22-ц/790/2276/17 Суддя доповідач Малінська С.М.
Категорія: Інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27.03.17 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі :
головуючого - Малінської С.М.,
суддів : Бровченка І.О., Яцини В.Б.,
за участю секретаря - Кучер Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на окрему ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про стягнення не нарахованої та недоплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Харківській області - задовольнити.
Окрему ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 лютого 2017 року - скасувати.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді :
The court decision No. 65614221, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 632/2042/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: