АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2502/17 Головуючий 1-ї інстанції Токмакова А.П.
Справа № 615/1424/15-ц Доповідач Довгаль А.П.
Категорія: договірні
УХВАЛА
21 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П. у порядку вимог ст.297 ЦПК України, розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» звернулося до суду з вищеназваним позовом.
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» задоволено.
24.02.2017року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вищевказане рішення подали апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишена без руху.
У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.
Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно з п.8 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Положенням ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Право на апеляційне та касаційне оскарження забезпечується ст.ст. 6, 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод».
З урахуванням вищевказаних положень закону та ч.1 ст.73 ЦПК України вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65614063, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 615/1424/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: