Court ruling № 65613124, 17.03.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/1809/17

№ провадження 1-кс/646/1473/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2017 року м.Харків

Слідчий суддяЧервонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. при секретарі Штефан А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання процесуального керівника прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42016220000000597 від 23 червня 2016 року про накладення грошового стягнення,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2017 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання.

17 березня 2017 року прокурором Шаповаловим Є.Є. було подано клопотання про повернення поданого 10 березня 2017 року клопотання про накладення грошового стягнення.

Правилами частин 1 та3статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора Шаповалова Є.Є. задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26,304, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання процесуального керівника прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42016220000000597 від 23 червня 2016 року про накладення грошового стягнення повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: Єжов В.А.