№ провадження 4-с/646/24/2017
Справа № 646/13527/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.17 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: cудді Корекян Н.Р.,
при секретарі судового засідання: Біляєві М.О.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,
ВСТАНОВИВ:
30.12.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,яка полягає в нездійсненні вимог Закону України»Про виконавче провадження» у зведеному виконавчому провадженні №45007934.
В судовому засіданні заявник заявив клопотання про витребування у Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції матеріалів зведеного виконавчого провадження №45007934.
Відповідно до п.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках коли у отриманні доказів у сторін яки приймають участь у справі маються ускладнення, суд зобовязаний витребувати такі докази.
Витребувані судом докази надсилаються безпосередньо до суду.
Керуючись ч.1 ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Витребувати у Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції матеріалів зведеного виконавчого провадження №45007934.
Попередити що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за не направлення доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала підлягає виконанню до 20.04.2017 року.
Ухвала остаточна.
Суддя Н.Р. Корекян
The court decision No. 65613120, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 646/13527/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: