Справа № 0907/4869/2012
Провадження № 22-ц/779/676/2017
Категорія 19
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
28 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 березня 2014 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 27 березня 2014 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Авто Просто» про визнання умов договору недійсними та стягнення коштів.
З матеріалів справи вбачається, що 22 серпня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення, справу за якою призначено до судового розгляду (а.с.2 т.2).
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Івано-Франківського міського суду від 27 березня 2014 року залишено без змін. При цьому ОСОБА_2 брав участь у розгляді апеляційним судом його скарги (а.с.18-25 т.2).
Встановлено, що 21 березня 2017 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду першої інстанції, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
В контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини доступ до правосуддя не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Відтак, доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачено ЦПК.
Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Авто Просто» про визнання умов договору недійсними та стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 березня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Г.П. Мелінишин
The court decision No. 65605264, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0907/4869/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: