Єдиний унікальний номер: 343/370/17
Номер провадження: 1-кп/0343/57/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
30 березня 2017 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді - Монташевич С. М.,
за участю: секретаря Шикор Г.І., Оленяк С.І.,
прокурора - Чекан Н.М.,
потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника потерпілого - ОСОБА_3,
захисника - ОСОБА_4,
обвинуваченого - ОСОБА_5,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
З прокуратури Івано-Франківської області до Долинського районного суду Івано-Франківської області 01 березня 2017 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Ухвалою суду від 02 березня 2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, проти чого не заперечили потерпілі, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник. При цьому захисник звернув увагу на порушення права на захист під час досудового розслідування кримінального провадження та невиконання постанови суду про направлення справи на додаткове розслідування, однак погодився що дані порушення можуть бути усунуті під час розгляду провадження судом та не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду за наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Долинському районному суду Івано-Франківської області.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, дату якого визначає з врахуванням думки сторін, складності провадження, кола осіб, які підлягають виклику та можливості забезпечення участі обвинуваченого в засіданні.
Клопотань про зміну, скасування або обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого не поступило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 314-317 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, на 14.00 годин 12 квітня 2017 року в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області.
В судове засідання викликати: обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6, прокурора, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та його представника.
Обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід - тримання під вартою до 22 квітня 2017 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65604536, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 343/370/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: