Справа № 334/3983/16-ц
2/216/883/17
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
03.03.2017 року Центрально-Міський районний суд м ОСОБА_1 Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сидорак В.В.
при секретарі Манелюк А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м ОСОБА_1 Дніпропетровської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Служба швидкого кредитування" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
В судове засідання ,призначене на 03.03.2017 року відповідачі по справі сторони не з'явились., не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Позивач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності , позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
У відповідності до ст 197 ЦПК України у зв'зку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи неявку сторін, керуючись ст.ст. 169,197,208,210 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Судове засідання по справі товариства з обмеженою відповідальністю " Служба швидкого кредитування" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 25.04.2017 року на 14-00 годин в залі № 7 Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Викликати в судове засідання сторони. Попередити сторони про наслідки повторної неявки в судове засідання.
Суддя: В.В. Сидорак
The court decision No. 65603769, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 334/3983/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: