Справа № 216/1911/16-ц
провадження № 2/216/1490/16
У Х В А Л А
21 квітня 2016 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «АктаБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне Акціонерне Товариство «АктаБанк» звернулось до ОСОБА_3 суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитом.
Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст 119-120 ЦПК України.
Враховуючи, що підстави для відмови відкриття провадження за даною заяви немає, керуючись ст 122 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі.
Призначити судовий розгляд справи на 08 червня 2016 року на 11-30 годин.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі., відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу, та документа, що посвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Бутенко
The court decision No. 65603768, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 216/1911/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: