Decision № 6560265, 27.10.2009, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 2-508/09

Заочне

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року                            Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Горбенко Н.В.,

при секретарі – Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

                В С Т А Н О В И В:

22 липня 2009 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль ” звернувся до суду із зазначеним позовом і просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 14743,28грн. за договором № 014/3140/143973/82 від 07.02.2008 року; судові витрати по справі: судовий збір в сумі 146,28грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30грн.

Відповідно до укладеного договору № 014/3140/143973/82 від 07.02.2008 року ОСОБА_2 07.02.2008 року отримала споживчий кредит в розмірі 15 000,00грн. строком на 36 місяців з 07.02.2008р. по 07.02.2011р. із сплатою 28,0% річних. На виконання своїх зобов’язань за кредитним договором позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі, визначеній кредитним договором та здійснив видачу кредитних коштів готівкою у сумі, визначеній в кредитному договорі, що підтверджується меморіальним ордером №ORQ995674 від 07.02.2008р. Тим самим ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» виконав свої зобов’язання перед відповідачкою ОСОБА_2 за кредитним договором в повному обсязі. В забезпечення виконання зобов’язань відповідачки ОСОБА_2 за даним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 07.02.2008р. був укладений договір поруки №014/3140/143973/82, відповідно до якого він взяв на себе на добровільних засадах зобов’язання нести солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідачка ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за даним кредитним договором, нараховані відсотки та неустойку відповідно до п.3.1 договору поруки. В свою чергу відповідачка ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання ст.5 кредитного договору №014/3140/143973/82 від 07.02.2008 року, своєчасно не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитом в сумі 2853грн. 13коп. Згідно п.13.3 кредитного договору за прострочення планового платежу за кредитом з клієнта стягується штраф в розмірі, встановленому Тарифами Банку з розрахунку 0,5 % за кожний день прострочення, заборгованість по штрафним санкціям складає 940грн. 73коп. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачі зобов’язання за договором належним чином не виконали. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На сьогоднішній день загальна сума заборгованості відповідачів перед ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», який відповідно до п.1.1 Статуту ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов’язками Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль», складає 14 743грн. 28коп., з яких: 10 949грн. 42коп. – залишок по кредиту з відсотками, 2853грн. 13коп. – заборгованість по відсоткам, 940грн. 73коп. – штрафні санкції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Представник позивача у  судовому засіданні позов підтримав по підставах вказаних в позовній заяві.

Відповідачи  в судове засідання не з’явились з позовними вимогами позивача ознайомлені, про день та час розгляду справи були своєчасно повідомлені, про важливість своєї відсутності суд не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд приймає рішення про заочний розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,  вважає, що позов на підставі ст. ст. 554, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України  слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.02.2008 року заповнили Заяву-анкету для отримання кредиту готівкою в ВАТ „Аваль” в сумі 15 000,00грн. Відповідачі ознайомилися і погодилися з Умовами надання банківських послуг і Тарифами банку. Однак у порушення норм закону та  договору відповідачі свої договірні зобов’язання належним чином не виконали. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 014/3140/143973/82 від 07.02.2008 року, укладеним між Банком «Аваль» та клієнтами – ОСОБА_2, ОСОБА_3 загальна сума заборгованості складає 14743,28 грн.

Таким чином, суд вважає встановленим, що вимоги ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214, 215, 218,  224-226 ЦПК України, ст.ст. 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції, 49044,  м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35, р. №29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201, заборгованості за кредитним договором № 014/3140/143973/82 від 07.02.2008  року в сумі 14 743 (чотирнадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 28 коп. , а також судові витрати по справі: судовий збір в сумі 146 грн. 28 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення протягом 5 днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 - днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 - днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                       Н.В.Горбенко