Справа №173/1433/15-ц
Провадження №6/173/17/2017
У Х В А Л А
29 березня 2017 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М.. розглянувши заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України заява про заміну стягувача розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін і заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Судове засідання щодо розгляду заяви ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами призначити на 20 квітня 2017 року о 08.30 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №3.
В судове засідання викликати сторони, попередивши, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петрюк Т.М.
The court decision No. 65601366, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 173/1433/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: