Court ruling № 65600749, 28.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5999/17-ц

У Х В А Л А

"28" березня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Мотрич В. В.,

за участю представник позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживача та визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Кредит Європа Банк», третя особа ОСОБА_4 про захист прав споживача та визнання правочинів недійсними з приводу визначення реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту за кредитним договором, розміру щомісячного платежу.

Вказане клопотання представник позивача підтримала у судовому засіданні.

Інші учасники процесу до судового засідання не з'явились. Тому, суд розглянув вказане клопотання у їх відсутність.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та призначення у справі судової економічної експертизи, оскільки без спеціальних знань неможливо дати відповіді на питання,в казані у клопотанні.

Суд дійшов висновку, що до отримання висновків експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової економічної експертизи поставити питання:

1. Якими є реальна процентна ставка та абсолютного значення подорожчання кредиту за кредитним договором № 0000-CL-000000000053 від 28.08.2008 року відповідно до базових умов, викладених на момент укладення договору?

2. Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за кредитним договором даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

3. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж (у тому числі за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), виходячи з базових умов, викладених в кредитному договорі № 0000-CL-000000000053 від 28.08.2008 року на момент його укладення?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 757/5999/17-ц.

Експертизу проводити на підставі матеріалів цивільної справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2).

Копію ухвали для виконання та цивільну справу направити до Київської незалежної судово-експертної установи (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 5).

Визначити строк проведення експертизи у два місця з дня отримання ухвали.

До отримання висновку експертизи - провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя О.В.Батрин