Court ruling № 65597559, 30.03.2017, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

30 березня 2017 р. м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 1 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання недійсними умови договору, що обмежують права споживача,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 1 лютого 2017 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні зазначеного позову до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк».

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не була оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду від 24 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху і надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.

6 березня 2017 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Хилевича С.В. від участі в розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду від 1 лютого 2017 року.

Ухвалою судді Апедяційного суду Рівненської області від 10 березня 2017 року представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Хилевича С.В.

З огляду на те, що суддею заявлений ОСОБА_2 відвід відхилено, тому встановлений його довірителю попередньою ухвалою від 24 лютого 2017 року строк для оплати судового збору продовжено на пять днів з моменту отримання копії ухвали від 10 березня 2017 року.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 15 березня 2017 року, що підтверджується її підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконала, недоліки апеляційної скарги не виправила.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 1 лютого 2017 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3