Court ruling № 65597145, 30.03.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
30.03.2017
Case No.
569/9073/15-ц
Document №
65597145
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/9073/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді - Кучина Н.Г.

при секретарі - Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №569/9073/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" звернулось з вказаною заявою, у якій просить замінити стягувача з виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 серпня 2015 року по справі №569/9073/15-ц з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" у зв"язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" прав кредитора відповідно до Договору факторингу №49 від 17 листопада 2016 року.

Сторони у судове засідання не з"явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви згідно ст. 378 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2015 року по справі №569/9073/15-ц задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк". Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість в розмірі 178545,60 грн. в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11234621000 від 15 жовтня 2007 року та судові витрати в розмірі 1785,46 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду, Рівненським міським судом Рівненської обалсті 30 вересня 2015 року видано виконавчі листи.

17 листопада 2016 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" було укладено договір факторингу від 17 листопада 2016 р. № 49, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11234621000 від 15 жовтня 2007 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, ОСОБА_2, перейшло до ТОВ "Українська факторингова компанія".

Пунктом 1 частини другоїстатті 1 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Пунктом 1 частини першоїстатті 512 Цивільного кодексу Українивстановлено, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог законодавства України заміна осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу України, статті 378 Цивільного процесуального кодексу Українита частинни 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З наведених вище норм законодавства України випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв"язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв"язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п"ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 378 Цивільного процесуального кодексу Україниза заявою заінтересованої сторони.

Вказана вище правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 р. у справі 6-122цс13.

Частиною першою статті 378 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №569/9073/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.

Замінити стягувача з виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 серпня 2015 року по справі №569/9073/15-ц з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" у зв"язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" прав кредитора відповідно до Договору факторингу №49 від 17 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65597145 ?

Документ № 65597145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65597145 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65597145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65597145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65597145, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 65597145, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65597145 refers to case No. 569/9073/15-ц

This decision relates to case No. 569/9073/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65597139
Next document : 65597153