"27" березня 2017 р. Справа № 363/2226/16-ц
Україна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого : судді Купрієнка С.І.
секретаря Рибки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів за довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулась в суд із клопотанням про витребування документів , що мають значення для вирішення справи, для захисту прав та інтересів відповідачів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням витребовує докази.
У зв»язку з тим, що для вирішення справи по суті необхідно отримати докази , вимога представника відповідачів про витребування доказів підлягає задоволенню .
Керуючись ст.137 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Зобов»язати представника ПАТ « УкрСиббанк» надати оригінали для огляду під час судового засідання наступні документи :
1.Заяву на видачу готівки № 32 від 30.10.2006 року ;
2.Меморіального ордеру № НОМЕР_1 від 30 жовтня 2006 року ;
3.Списку № 249 згрупованих рекомендованих відправлень , що пересилаються в межах України , що здійснений Товариством з обмеженою відповідальністю « Пауер Принт» .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65593306, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 363/2226/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: