Court ruling № 65590711, 28.03.2017, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/640/17

Провадження № 1-кп/163/63/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

28 березня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Костюк Р.М.,

прокурора Лісовецького О.П.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

провівши в залі суду в місті Любомль підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №22016030000000099 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.201 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.08.2016 року за №22016030000000099, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.201 КК України, надійшов до Любомльського районного суду 09.03.2017 року.

Ухвалою суду від 10.03.2017 року призначено підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченої у підготовче судове засідання не зявився, хоча належним чином судом був повідомлений про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив та будь-яких заяв, клопотань до суду не подав.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, на який викликати обвинувачену, її захисника та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачена вважала за можливе призначення справи до судового розгляду з викликом свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання,суддійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбаченихп.п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, а також проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні, немає.

З реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що обвинуваченій ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2017 року обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Клопотання про зміну чи скасування обвинуваченій вказаного запобіжного заходу учасниками судового провадження не заявлено, у звязку із чим, на підставі ч.3 ст.315 КПК України, обраний на стадії досудового розслідування запобіжний захід слід вважати продовженим.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №22016030000000099 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.201 КК України, на 14 годину 00 хвилин 05 квітня 2017 року у відкритому судовому засіданні, яке проводити в приміщенні Любомльського районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 3, м.Любомль, Волинська область) з участю прокурора.

Викликати в судове засідання обвинувачену, її захисника та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави вважати продовженим на час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:суддя ОСОБА_2