Справа № 521/21901/16-ц
Провадження № 2/521/2143/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Кіліян О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу у розмірі 13460 грн 37 коп. Позов обґрунтовано тим, що 09.02.2016 року року по вулиці Овідіопольська дорога в м.Одесі сталась дорожньо- транспортна пригода за участю застрахованного автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, відповідача було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, у звязку із чим власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з відповідною заявою про виплату відшкодування. Позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 13460 грн 37 коп., яку просить стягнути з відповідача як з особи, винній в скоєнні ДТП.
Сторони звернулись до суду із заявою про закриття провадження у справі у звязку із укладенням сторонами по справі мирової угоди, просили визнати мирову угоду між ними на наступних умовах:
1. Відповідач визнає завданий Позивачу майновий збиток в розмірі 13 460,37 грн. (Тринадцять тисяч чотириста шістдесят гривень 37 копійок);
2. Позивач надає Відповідачу знижку 2 692,07 грн. (дві тисячі шістсот девяносто дві гривні 07 копійок), у звязку з чим загальний розмір майнової шкоди який має бути відшкодовано Відповідачем на користь Позивача становить 10 768,30 грн (Десять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. ЗО коп.).
3. Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).
4. Сторони погоджуються, що відповідно до цієї мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачеві збитки на загальну суму 12 146,30 грн (дванадцять тисяч сто сорок шість гривень ЗО копійок), що становлять відшкодування майнової шкоди в розмірі 10 768,30 грн (Десять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. ЗО коп.) та відшкодування витрат на сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. (Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) у наступні строки:
4.1. Перша частина у розмірі 4 050,00 грн (Чотири тисячі пятдесят гривень 00 копійок) сплачується Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача до 08 лютого 2017 року включно;
4.2. Друга частина у розмірі 4 050,00 грн (Чотири тисячі пятдесят гривень 00 копійок) сплачується Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача до 08 березня 2017 року включно;
4.3. Третя частина у розмірі 4 046,30 грн (Чотири тисячі сорок шість гривень ЗО копійок) сплачується Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача до 08 квітня 2017 року включно.
Відповідач проводить оплату на розрахунковий рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» за наступними реквізитами: Р/р №265061822 в ПАТ "ОСОБА_3 Аваль",МФО 380805, код ЄДРПОУ №20033533,призначення платежу: «Регресне відшкодування за справою №17343/ОСОБА_1».
5. Виплата відшкодування Позивачу здійснюється Відповідачем до повного відшкодування заборгованості у розмірі 12 146,30 грн (дванадцять тисяч сто сорок шість гривень ЗО копійок).
6. У випадку відмови Відповідача від виконання своїх зобовязань по цій Мировій угоді, Позивач має право стягувати невідшкодовану частину заборгованості в примусово в порядку, встановленому чинним законодавством України.
7. Після перерахування Відповідачем суми завданих збитків у розмірі та у порядку, зазначених в п. 4 даної Мирової угоди, зобов'язання Відповідача перед Позивачем припиняються та вважаються виконаними у повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності(а.с.59). Відповідач надала заяву про визнання мирової угоди (а.с.60)
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про можливість визнання мирової угоди сторін на зазначених умовах, оскільки відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Умови мирової угоди відповідають суті та змісту заявлених позовних вимог, визнання судом мирової угоди на вказаних умовах не порушує законні права та інтереси третіх осіб.
За таких умов, мирова угода підлягає визнанню судом з закриттям провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст. 8, 10, 175, 205, 206, 217 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду сторін на наступних умовах:
1. Відповідач визнає завданий Позивачу майновий збиток в розмірі 13 460,37 грн. (Тринадцять тисяч чотириста шістдесят гривень 37 копійок);
2. Позивач надає Відповідачу знижку 2 692,07 грн. (дві тисячі шістсот девяносто дві гривні 07 копійок), у звязку з чим загальний розмір майнової шкоди який має бути відшкодовано Відповідачем на користь Позивача становить 10 768,30 грн (Десять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. ЗО коп.).
3. Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).
4. Сторони погоджуються, що відповідно до цієї мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачеві збитки на загальну суму 12 146,30 грн (дванадцять тисяч сто сорок шість гривень 30 копійок), що становлять відшкодування майнової шкоди в розмірі 10 768,30 грн (Десять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 30 коп.) та відшкодування витрат на сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. (Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) у наступні строки:
4.1. Перша частина у розмірі 4 050,00 грн (Чотири тисячі пятдесят гривень 00 копійок) сплачується Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача до 08 лютого 2017 року включно;
4.2. Друга частина у розмірі 4 050,00 грн (Чотири тисячі пятдесят гривень 00 копійок) сплачується Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача до 08 березня 2017 року включно;
4.3. Третя частина у розмірі 4 046,30 грн (Чотири тисячі сорок шість гривень ЗО копійок) сплачується Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача до 08 квітня 2017 року включно.
Відповідач проводить оплату на розрахунковий рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» за наступними реквізитами: Р/р №265061822 в ПАТ "ОСОБА_3 Аваль",МФО 380805, код ЄДРПОУ №20033533,призначення платежу: «Регресне відшкодування за справою №17343/ОСОБА_1».
5. Виплата відшкодування Позивачу здійснюється Відповідачем до повного відшкодування заборгованості у розмірі 12 146,30 грн (дванадцять тисяч сто сорок шість гривень 30 копійок).
6. У випадку відмови Відповідача від виконання своїх зобовязань по цій Мировій угоді, Позивач має право стягувати невідшкодовану частину заборгованості в примусово в порядку, встановленому чинним законодавством України.
7. Після перерахування Відповідачем суми завданих збитків у розмірі та у порядку, зазначених в п. 4 даної Мирової угоди, зобов'язання Відповідача перед Позивачем припиняються та вважаються виконаними у повному обсязі.
Провадження у справі закрити.
Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України в частині неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя Мурзенко М.В.
The court decision No. 65585709, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 521/21901/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: