Court ruling № 65581041, 29.03.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.03.2017
Case No.
914/2885/16
Document №
65581041
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.03.17 Справа № 914/2885/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, м. Львів, вх.№01-05/48/17 від 05.01.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2016 року

у справі №914/2885/16

за позовом: Львівського міського центру зайнятості, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, м. Львів

про: стягнення 11 224,67 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності №2 від 11.01.2016 року;

від відповідача: ОСОБА_4 представник на підставі довіреності №4/266 від 03.08.2016 року;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 15.12.2016 року у справі №914/2885/16 позовні вимоги Львівського міського центру зайнятості, до відповідача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, про стягнення 11 224,67 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 15.12.2016 року у справі №914/2885/16, відповідач ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2017р. справу №914/2885/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Бонк Т.Б. та Кравчук Н.М..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 08.02.2017 р..

08.02.2017 року було складено повідомлення у якому зазначено, що у звязку із перебуванням у відпустці члена колегії судді Кравчук Н.М., розгляд вищевказаної справи не відбувся з урахуванням положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року, розгляд справи було відкладено до 22.03.2017 року.

22.03.2017 року було складено повідомлення у якому зазначено, що у звязку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Бойко С.М., розгляд вищевказаної справи не відбувся з урахуванням положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.03.2017 року №19 справу №914/2885/16 призначено до повторного автоматизованого розподілу судової справи у звязку із настанням обставин, які призводять до порушення процесуальних строків розгляду справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2017 року, справу №914/2885/16 розприділили головуючому судді Костів Т.С. та іншим суддям, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.04.2017 р. на 10 год. 40 хв.

2. Скаржнику відстрочити сплату судового збору в сумі 1515,80 грн. до 18.04.2017 року та надати суду докази в підтвердження сплати та зарахування судового збору до державного бюджету України.

3.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Ухвалу скерувати сторонам по справі та направити рекомендованим листом з повідомленням

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Кравчук Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65581041 ?

Документ № 65581041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65581041 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65581041 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65581041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65581041, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65581041, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65581041 refers to case No. 914/2885/16

This decision relates to case No. 914/2885/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65581040
Next document : 65626140