КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" березня 2017 р. Справа №910/23291/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Куксова В.В.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017
у справі № 910/23291/16 (суддя - Ващенко Т.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"
до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз"
про визнання недійсними договорів про внесення змін,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 (повне рішення складено - 07.03.2017) позов задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" 16.03.2017 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 у справі № 910/23291/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/23291/16 призначити на 10.05.2017 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.
4. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Куксов
О.М. Гаврилюк
The court decision No. 65580599, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/23291/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: