Court ruling № 65577815, 28.03.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
28.03.2017
Case No.
826/8150/16
Document №
65577815
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 березня 2017 року м. Київ № 826/8150/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1до відповідача третя особа Національного банку України ПАТ "Комерційний банк «Фінансова ініціатива" провизнання протиправною та скасування постановиза участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (угода про надання правової допомоги від 20.05.2016);

від відповідача: Сапальов В.В. (довіреність від 19.07.2016 № 18-0009/59340); Пріцак І.Є. (довіреність від 19.07.2016 № 18-0009/60150);

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Національного банку України, третя особа ПАТ "Комерційний банк «Фінансова ініціатива" про визнання протиправною та скасування постанови

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2016 головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду на 07.07.2016.

07.07.2016, судом оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 15.09.2016 з метою надання можливості представнику позивача ознайомитися з матеріалами справи.

15.09.2016 справу за № 826/8150/16 знято з розгляду та перенесено на 29.11.2016.

29.11.2016 попереднє судове засідання перенесено на 28.03.2017 у зв'язку із клопотання представника відповідача.

У попередньому судовому засіданні 28.03.2017 представник позивача заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.

Натомість представник відповідача у попередньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечив повністю з підстав, наведених у письмовому запереченні, що долучене до матеріалів справи.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не прибув, своєї позиції щодо справи до суду не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи № 826/8/150/16 документи, та заслухавши пояснення представника відповідача, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 826/8150/16 до судового розгляду в судовому засіданні 04.07.2017 о 17:15 год. колегіальним складом суду під головуванням судді Добрянської Я.І.

2. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 65577815 ?

Документ № 65577815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65577815 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65577815 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65577815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65577815, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 65577815, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65577815 refers to case No. 826/8150/16

This decision relates to case No. 826/8150/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65577814
Next document : 65577816