Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/209/17
Провадження № 2/674/316/17
УХВАЛА
про витребування доказів
27 березня 2017 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Шклярука В. М.
при секретарі Проценко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 54894,59 грн.),
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" за довіреністю - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідно до повідомлення Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 16.03.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 26.08.2014 року.
У зв'язку з розглядом вищезазначеної цивільної справи виникла необхідність дослідити витяги із Спадкового реєстру про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи, а також заповітів або спадкових договорів та належним чином засвідчену копію спадкової справи, якщо така була заведена після смерті ОСОБА_1, померлої 26.08.2014 року.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч 1.ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно ст. 8 Закону України "Про нотаріат", довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 156, ч.4-5 ст.209, ст.210 ЦПК України, ЗУ "Про нотаріат",-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Дунаєвецькій державній нотаріальній конторі (32400, м. Дунаївці, вул.Шевченка, 156) витяг із Спадкового реєстру про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи, а також заповітів або спадкових договорів, копію спадкової справи, якщо така є заведена після смерті ОСОБА_1, померлої 26.08.2014 року.
Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (32400 м. Дунаївці, вул.Красінських,11) у строк до 06.04.2017 року.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити до Дунаєвецької державної нотаріальної контори.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Голова: Дунаєвецького райсуду ОСОБА_3
The court decision No. 65575244, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 674/209/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: