Court ruling № 65575237, 24.03.2017, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.03.2017
Case No.
674/764/16-ц
Document №
65575237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/764/16-ц

Провадження № 2/674/48/17

УХВАЛА

про залучення третьої особи

24 березня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_4

до

ОСОБА_5

про визнання заяви про відмову від спадщини та спільної сумісної власності подружжя, свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання права власності на ? частку у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

27 травня 2016 року позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представниками позивача було заявлено клопотання про залучення по даній справі третьою особою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6, який оформляв спадкову справу після смерті ОСОБА_7, померлого 15 червня 2008 року і видавав свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_8

Відповідачка та її представник не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши клопотання представників позивача та думку відповідачки та її представника ,вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6, який оформляв спадкову справу після смерті ОСОБА_7, померлого 15 червня 2008 року і видавав свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_8, які позивач просить визнати недійсними, а тому слід залучити його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про визнання заяви про відмову від спадщини та спільної сумісної власності подружжя, свідоцтв про право на спадщину недійсними, ,визнання права власності на ? частку у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65575237 ?

Документ № 65575237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65575237 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65575237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65575237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65575237, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65575237, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65575237 refers to case No. 674/764/16-ц

This decision relates to case No. 674/764/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65575222
Next document : 65575244