№ 65573645, 28.03.2017, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
451/234/17
Document №
65573645
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2017 рокуСправа №451/234/17Провадження № 3/451/102/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, студента I-курсу Івано-Франківського коледжу фізичного виховання та спорту України, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 28 січня 2017 року, перебуваючи у приміщенні літнього павільйону магазину «Продукти», що знаходиться по вул.Богдана Хмельницького,42 в с.Поздимир Радехівського району Львівської області, з хуліганських спонукань зламав три деревяних лавки, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Правопорушник, ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 28.01.2017 року перебували з друзями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в клубі. По дорозі додому зайшли у приміщенні літнього павільйону магазину «Продукти», де почали дурачитися і зламали ножки в лавках. Поряд з цим, пояснив, що він особисто копав лавки. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Свідок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, учень 9-го класу ЗОШ I-II ступеня в с.Поздимир, пояснив, що 28.01.2017 року разом із друзями перебували в клубі. По дорозі додому зайшли на територію магазину «Продукти» та вирішили присісти на лавці. ОСОБА_2 почав копати ножки лавок та зламав спочатку одну лавку, а потім другу та третю. Інших людей на території магазину не було, зауважень їм ніхто не робив.

Свідок, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, громадянин України, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, учень 9-го класу ЗОШ I-II ступеня в с.Поздимир, пояснив, що 28.01.2017 року близько 22:00 год. разом із друзями вийшли з клубу та пішли в напрямку магазину «Продукти». Перебуваючи в приміщенні літнього павільйону, ОСОБА_2 зламав лавки.

Окрім визнання особою вини, пояснення свідків, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, та перевіренні суддею, це зокрема:

- протоколом серії АА №701093 від 13.02.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 28.01.2017 року перебуваючи у приміщенні літнього павільйону магазину «Продукти», що знаходиться по вул.Богдана Хмельницького,42 в с.Поздимир Радехівського району Львівської області, з хуліганських спонукань зламав три деревяних лавки (а.с.11);

- із рапорту оперативного чергового ОСОБА_5 від 01.02.2017 року вбачається, що отримано повідомлення від приватного підприємця ОСОБА_6 про те, що близько 23:00 год. поблизу магазину «Продукти» в с.Поздимир невідомі особи зламали три деревявні лавки (а.с.3);

- із копії заяви ОСОБА_6 від 01.02.2017 року вбачається, що невідомі особи пошкодили три деревяні лавки та один деревяний стіл, які розташовані поблизу магазину «Продукти» в с.Поздимир, за що просить притягнути їх до адміністративної відповідальності (а.с.4);

- із копії особистого пояснення ОСОБА_6 від 01.02.2017 року вбачається, що є приватним підприємцем та орендує приміщення магазину «Продукти», який розташований в с.Поздимир. 28.01.2017 року невідомі особи пошкодили деревяні лавки, що розташовані на території магазину (а.с.5);

- із копії особистого пояснення ОСОБА_2 від 13.02.2017 року вбачається, що 28.01.2017 року перебував з друзями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в клубі. По дорозі додому зайшли у приміщенні літнього павільйону магазину «Продукти», де почали дурачитися і зламали ножки в лавках (а.с.6);

- із копій особистих пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 13.02.2017 року вбачається, що 28.01.2017 року перебували в клубі. По дорозі додому зайшли на територію магазину «Продукти», де присіли на лавці. ОСОБА_2 почав копати ножки лавок та зламав три лавки (а.с.7-8);

- із довідки по перевірці по системі «АПРА» вбачається, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.10).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та образливе чіпляння до громадян.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 65573645 ?

Документ № 65573645 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65573645 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65573645 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65573645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65573645, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 65573645, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65573645 refers to case No. 451/234/17

This decision relates to case No. 451/234/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65573641
Next document : 65573649