Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2-Н-2140-09
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2009 року місто Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Водоп’янов С.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення боргу за кредит з ОСОБА_1 ОСОБА_2 у сумі, - 145453 гривні 86 копійок,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду із заявою про стягнення боргу за кредит з ОСОБА_1 ОСОБА_2 у сумі, - 145453 гривні 86 копійок.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується договором та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст.11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає за адресою; АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який мешкає за адресою, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», який знаходиться за адресою; 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок № 43; ідентифікаційний код 21685166, т/р № 29090002900311, МФО 300528, заборгованості за кредит у сумі, - 145453 гривні 86 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає за адресою; АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який мешкає за адресою, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», який знаходиться за адресою; 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок № 43; ідентифікаційний код 21685166, т/р № 29090002900311, МФО 300528, держмито в сумі, - 727 гривень 27 копійок, та - 15 гривень 00 копійок, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк».
Суддя С. Водоп’янов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності „___”___20__ року
Судовий наказ видано «____»____20___року
Суддя Водоп’янов С.М.
The court decision No. 6557248, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2140-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: