Court ruling № 65570821, 16.03.2017, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.03.2017
Case No.
315/1092/16-ц
Document №
65570821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/1092/16-ц року

Номер провадження № 2-во/315/4/17

У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільского районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 РОЗВИТКУ" про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2017 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області задоволено позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 РОЗВИТКУ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.02.2017 року Гуляйпільским районним судом Запорізької області на адресу позивача було направлено копію заочного рішення від 10.01.2017 року, яке набрало законної чинності 27.01.2017 року та виконавчий лист по справі № 315/1092/16-ц н/п 2/315/24/17 для звернення у виконавчу службу за місцем проживання відповідача згідно заяви позивача від 13.02.2017 року.

14.03.2017 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 РОЗВИТКУ" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10.01.2017 року за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 РОЗВИТКУ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ч. 1 ст. 219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 РОЗВИТКУ" про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі, вважаю, що заява відповідає вимогам ст.219 ЦПК України, а тому необхідно відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 122 , 219, 369 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 РОЗВИТКУ" про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі та призначити її до розгляду на 03.04.2017 року о 14:00 годині в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: вул. Велика, 31, м. Гуляйполе Запорізької області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, що беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65570821 ?

Документ № 65570821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65570821 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65570821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65570821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65570821, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65570821, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65570821 refers to case No. 315/1092/16-ц

This decision relates to case No. 315/1092/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65570818
Next document : 65570831