Court ruling № 65570347, 28.03.2017, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
307/1353/16-к
Document №
65570347
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 307/1353/16-к

Провадження №1-кп/307/92/17

УХВАЛА

28 березня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі судді Чопик В.В., розглянувши в залі суду в м. Тячів клопотання старшого інспектора Тячівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Тячівського районного суду від 24.01.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2017 року Тячівським районним судом винесено вирок, за яким визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, призначено йому за ч. 1 ст. 289 КК України три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом одного року шість місяців не вчинить нового злочину. На підставі ст. 76 КК України покладено на нього такі обовязки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід обраний ОСОБА_2 у виді тримання під вартою змінено до набрання вироком законної сили на запобіжний захід у виді особистого зобовязання, звільнивши його з під варти в залі суду негайно.

Однак, при ухваленні вироку судом у вступній частині допущено описку, а саме місяць народження обвинуваченого вказано вересень, замість жовтня.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вказану описку слід виправити, зазначивши у вступній частині дату народження обвинуваченого ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині вироку Тячівського районного суду від 24.01.2017 року, а саме зазначивши дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: В.В.Чопик.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65570347 ?

Документ № 65570347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65570347 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65570347 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65570347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65570347, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 65570347, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65570347 refers to case No. 307/1353/16-к

This decision relates to case No. 307/1353/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65570346
Next document : 65570389