Court ruling № 65569860, 27.03.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.03.2017
Case No.
303/1638/17
Document №
65569860
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/1638/17

№ 2/303/1151/17

УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

27 березня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нежитловими приміщеннями шляхом їх звільнення ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - представник Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нежитловими приміщеннями шляхом їх звільнення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач - представник ОСОБА_2 звертається до суду та просить усунути перешкоди ТОВ Кредитні ініціативи у користуванні та розпорядженні нежитловими приміщеннями, що складаються з приміщення кафе, магазину, перукарні (літера А), загальною площею 107,70 кв.м., вбиральні літера Б, споруди позначені №1, 2, колодязь літера К, які знаходяться в селі Червеньово, будинок №250 а, Мукачівського району, Закарпатської області та зобов'язати ОСОБА_1, звільнити вищевказані нежитлові приміщення, тобто звертається до суду з двома вимогами немайнового характеру, однак до позовної заяви додає платіжне доручення №23209 від 16 березня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.. Таким чином судовий збір по справі сплачений не в повному обсязі.

У відповідності до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нежитловими приміщеннями шляхом їх звільнення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 65569860 ?

Документ № 65569860 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65569860 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65569860 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65569860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65569860, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 65569860, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65569860 refers to case No. 303/1638/17

This decision relates to case No. 303/1638/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65569858
Next document : 65569867