Court ruling № 65556367, 24.03.2017, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.03.2017
Case No.
352/502/17
Document №
65556367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/502/17

Провадження № 2/352/593/17

У Х В А Л А

24 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (Яжинської, Грищук) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Тисменицького району про поділ спільного майна подружжя, виділ у натурі частки з майна та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и л а :

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (Яжинської, Грищук) С.С., ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Тисменицького району про поділ спільного майна подружжя і виділ у натурі частки з майна та визнання права власності на майно.

Позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки вказана у позовній заяві ціна позову щодо вимог майнового характеру у 570000 грн. не підтверджена належними письмовими доказами щодо вартості спірних об'єктів спільної сумісної власності подружжя, а саме двох земельних ділянок, двох дачних будинків та двох транспортних засобів.

Для визначення дійсної ціни позову позивачці слід долучити до позовної заяви інформацію на час подання позову про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок або їх ринкову вартість, копію технічної документації з інвентаризаційною вартістю спірних дачних будинків або звіти про їх ринкову вартість, а також оцінку вартості спірних транспортних засобів або обґрунтувати обставини щодо неможливості надання вказаних письмових доказів.

Незрозумілим є склад відповідачів, зокрема, введення у склад відповідачів ОСОБА_4 сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, до якої позивачка не заявила жодної вимоги.

Крім того, позивачці на підтвердження свого майнового стану для вирішення питання щодо відстрочення сплати судового збору слід долучити до матеріалів справи довідку про розмір отримуваної пенсії.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (Яжинської, Грищук) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Тисменицького району про поділ спільного майна подружжя, виділ у натурі частки з майна та визнання права власності на майно залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали, для виправлення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Суддя М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 65556367 ?

Документ № 65556367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65556367 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65556367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65556367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65556367, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 65556367, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65556367 refers to case No. 352/502/17

This decision relates to case No. 352/502/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65556354
Next document : 65556383