Court ruling № 65555304, 24.03.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/10381/16-ц

Провадження № 2/344/652/17

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

24 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Х-Адванс до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: гаражний кооператив Соколи про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, що розташований: м.Івано-Франківськ, гаражний кооператив Соколи, гараж №68, ряд №1, ділянка №2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 71972026101) укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_3 28.12.2014 року за №4519 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 18422846 від 28.12.2014 року прийнятого приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі вище вказаного правочину, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю Х-Адванс ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: гаражний кооператив Соколи про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, що розташований: м.Івано-Франківськ, гаражний кооператив Соколи, гараж №68, ряд №1, ділянка №2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 71972026101) укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_3 28.12.2014 року за №4519 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 18422846 від 28.12.2014 року прийнятого приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі вище вказаного правочину, стягнення судових витрат.

Відповідачі в судове засідання не зявилися повторно, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи достатність доказів та те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 224, 225, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Х-Адванс до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: гаражний кооператив Соколи про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, що розташований: м.Івано-Франківськ, гаражний кооператив Соколи, гараж №68, ряд №1, ділянка №2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 71972026101) укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_3 28.12.2014 року за №4519 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 18422846 від 28.12.2014 року прийнятого приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі вище вказаного правочину, стягнення судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.