Court ruling № 65554261, 10.03.2017, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1752/16-ц

Провадження № 2/280/371/17

У Х В А Л А

10 березня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 січня 2017 року у справі №280/1752/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Виробниче об'єднання ЕЛНА-СЕРВІС" про захист прав споживачів,

встановив:

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 січня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 09 лютого 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Виробниче об'єднання ЕЛНА-СЕРВІС" про захист прав споживачів, разом з апеляційною скаргою на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 січня 2017 року повернуто до Коростишівського районного суду Житомирської області для виконання вимог закону.

На виконання даної ухвали апеляційного суду Житомирської області зазначаю наступне.

Відповідно до положень частини 2 статті 292 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Положеннями даної статті не передбачено можливість оскарження ухвали суду про відмову у перегляді заочного рішення окремо від рішення суду. Згідно з частиною другою частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 січня 2017 року у справі №280/1752/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Виробниче об'єднання ЕЛНА-СЕРВІС" про захист прав споживачів підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 січня 2017 року у справі №280/1752/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Виробниче об'єднання ЕЛНА-СЕРВІС" про захист прав споживачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко