Court ruling № 65538855, 23.03.2017, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.03.2017
Case No.
134/1676/16-ц
Document №
65538855
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-п/134/3/2017

Справа № 134/1676/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2017 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши заяву представника відповідача сільського голови ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду від 01.03.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2017 року Крижопільським районним судом Вінницької області прийнято заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради про стягнення коштів, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Представник відповідач сільський голова ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказує, що з заочним рішенням Крижопільського районного суду від 01 березня 2017 року він не згодний.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.229 ЦПК України, а саме заявником не сплачено судовий збір, який сплачується при подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, яку подано юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте Заявником при подачі заяви про перегляд судового рішення не долучено документа про сплату судового збору.

Згідно ч. 7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України. Відповідно до ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 ЦПК Україниабо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради сільського голови ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 01 березня 2017 рокузалишити без руху.

Повідомити відповідача ОСОБА_1 сільську раду про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення, а саме сплатити судовий збір в сумі 800 (вісімсот) гривень, протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної вимоги до вказаного строку, подана заява буде вважатись неподаною і повернута Заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 65538855 ?

Документ № 65538855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65538855 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65538855 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65538855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65538855, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65538855, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65538855 refers to case No. 134/1676/16-ц

This decision relates to case No. 134/1676/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65538822
Next document : 65538857