Крижопільський районний суд Вінницької області
6/134/3/2017
Справа № 134/2093/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
20 березня 2017 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
20.02.2017 року до Крижопільського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню.
20.02.2017 року Крижопільським районним судом було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.
Однак, в даний час судом було встановлено, що у вищевказаній ухвалі районного суду було допущено описку, а саме: в вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали було вказано «про повернення про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню», тоді як правильно має бути «про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі Крижопільського районного суду від 20 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню необхідно внести виправлення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу Крижопільського районного суду від 20 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали «про повернення про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню» замінити на «про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 65538822, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 134/2093/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: