Справа № 303/4844/16-ц
У Х В А Л А
28 березня 2017 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді Фазикош Г. В.
суддів Собослоя Г. Г., Готри Т. Ю.
з участю секретаря Шукаль О. Я.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Мукачівської міської ради, Мукачівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішення недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництва.
З свідоцтва про смерть ОСОБА_3 слідує, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є стороною у справі, спірні правовідносини допускають правонаступництва.
Крім того, до матеріалів справи додано ще одне свідоцтво про смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідачем, при цьому спірні правовідносини також допускають правонаступництво.
За таких обставин провадження у справі слід зупинити до залучення правонаступників.
Керуючись статтею 201, 203 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у цій справі до залучення правонаступників відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 65538063, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 303/4844/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: