Court ruling № 65537549, 28.03.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
28.03.2017
Case No.
753/11828/13-к
Document №
65537549
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/1016/2017 Головуючий в 1 інст.: Зарупа П.І.

Категорія КК: ч.4 ст. 368 КК України Доповідач: Фрич Т.В.

УХВАЛА

28 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ФричТ.В., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Києва Саврова Р.С. на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року, ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.4 ст. 368 КК України та виправдано за недоведеністю винуватості у вчиненні цього злочину.

Запобіжний захід у вигляді застави - скасовано.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вказаний вирок, прокурор прокуратури м. Києва Савров Р.С. подав апеляційну скаргу.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, суддею-доповідачем виконані дії, необхідність вчинення яких, передбачена ч.1 ст. 401 КПК України.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за поданими апеляційнимискаргами.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Києва Саврова Р.С. на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року.

Призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Києва Саврова Р.С. на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року, на 12 квітня 2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва Фрич Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65537549 ?

Документ № 65537549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65537549 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65537549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65537549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65537549, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 65537549, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65537549 refers to case No. 753/11828/13-к

This decision relates to case No. 753/11828/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65537548
Next document : 65537552