КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" березня 2017 р. Справа №901/2968/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Верховця А.А.
розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М.
на ухвалу господарського суду Київської області від 01.02.2017
у справі № 901/2968/13 (Суддя Лопатін А.В.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасжитлобуд"
2) ОСОБА_3
3) Товарної біржі "Регіональна універсальна біржа"
про визнання недійсними результатів аукціону
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2017 у справі № 901/2968/13 заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" від 21.03.2016 р. № 2721/1.2 (вх. № 6139/16) про визнання результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Кривбасжитлобуд" недійсними, проведеного 11.02.2016, залишено без задоволення.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 01.02.2017 у даній справі, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 01.02.2017 у даній справі, якою було відмовлено ПАТ «Банк Форум» у задоволенні від 21.03.2016 р. № 2721/1.2 (вх. № 6139/16) про визнання результатів аукціону недійсними, визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ «Кривбасжитлобуд», проведеного 11.02.2016, визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений з переможцем аукціону, проведеного 11.02.2016, з продажу майна ТОВ «Кривбасжитлобуд».
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 01.02.2017 у справі № 901/2968/13 задовольнити.
2. Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 01.02.2017 у справі № 901/2968/13.
3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 01.02.2017 у справі № 901/2968/13.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.04.2017 о 09 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).
5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.
6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.
Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді О.М. Остапенко
А.А. Верховець
The court decision No. 65536764, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 901/2968/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: