ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.03.2017 Справа № 917/155/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар. ОСОБА_1, буд.18, м. Київ, 01601) в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Соборності, 33, м. Полтава, 36000)
до Управління соціального захисту населення Чорнухинської районної державної адміністрації (вул. Центральна, буд. 28, смт. Чорнухи, Полтавська область, 37100)
про стягнення 5109,96грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
Розглядається позовна заява про стягнення 5109,96 грн. основного боргу за надані у грудні 2016 року послуги звязку на пільгових умовах населенню смт. Чорнухи, Полтавської області.
Відповідач листом від 20.03.2017р. № 05-456 повідомив про те, що за рахунок коштів районного бюджету було проведено фінансування нарахованих пільг і за платіжним дорученням № 262 від 16.03.2017р. на загальну суму 10000,00 грн. була сплачена заборгованість за грудень 2016р. в розмірі 5109,96 грн. (що є предметом спору) і 4890,04 грн. - за надані пільги період у січень 2017р.
Зазначене підтверджується платіжним дорученням № 262 від 16.03.2017р. про перерахування на користь позивача 10000,00 грн.
Отже, борг відповідачем сплачено повністю.
Позивач листом від 28.03.2017р. підтвердив погашення відповідачем спірної суми заборгованості в повному обсязі.
Зазначене свідчить про відсутність предмету спору між сторонами. Отже, провадження у даній справі слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 80 (п.1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
Припинити провадження у справі.
Суддя Безрук Т. М.
The court decision No. 65536588, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/155/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: