ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28 березня 2017 року Справа № 915/241/17
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
позову товариства з обмеженою відповідальністю Надія і Ко,
55000, бульвар Шкільний, 2, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,
до публічного акціонерного товариства ОТП Банк,
01003, вул. Жилянська, 43, м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) фізична особа ОСОБА_1,
55000, АДРЕСА_1,
2) фізична особа ОСОБА_2,
55000, бул. Цвіточний, 12, кв. 24, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,
про визнання недійсним договору іпотеки від 24.03.2008 р. № РМ-SME402/53/2008, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Надія і Ко звернулося до публічного акціонерного товариства ОТП Банк (далі - Банк) з позовом про визнання недійсним договору іпотеки від 24.03.2008 р. № РМ-SME402/53/2008 (далі договір іпотеки), укладеного між Банком, громадянами України ОСОБА_1, ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Надія, правонаступником якого є позивач, з підстав підписання указаного договору від імені ТОВ Надія особою, яка не мала достатнього обсягу повноважень.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.
Із змісту спірного договору іпотеки випливає, що його укладено на забезпечення виконання зобовязань громадянина ОСОБА_2 за кредитним договором від 24.03.2008 р. № CM-SME402/53/2008, при цьому іпотекодавцями, окрім ТОВ Надія, виступили громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви встановить, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на викладене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2, указаних осіб належить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.05.2017 р. о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3. Зобовязати відповідача подати суду: кредитний договір від 24.03.2008 р. № CM-SME402/53/2008, на забезпечення виконання зобовязань боржника за яким укладено спірний договір іпотеки; відомості щодо виконання зобовязань за указаним кредитним договором та спірним договором іпотеки; відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізичну особу ОСОБА_1, 55000, АДРЕСА_1; фізичну особу ОСОБА_2, 55000, бул. Цвіточний, 12, кв. 24, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 65536385, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/241/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: